2021年6月4日下午，中国人民大学5060全讯白菜网教授、中国国际经济法学会副会长、中国法学会世界贸易组织法研究会副会长韩立余教授应邀做客5060全讯白菜网第308期当代法学名家讲座，在经信教学楼D区203室为5060全讯白菜网师生带来以“中美贸易战以来的所思所想”为主题的讲座。本次讲座由5060全讯白菜网王彦志教授主持，5060全讯白菜网经理何志鹏教授作为与谈嘉宾。5060全讯白菜网国际法专业的部分博士生、硕士生和本科生参加了本次讲座。

首先，韩教授以“美国钢铁保障措施案”、“美国301调查”等中美贸易战中的重要事件为切入点，提出了两个疑问：世贸组织真的失效了吗？国际法的作用如何得以发挥？在对这两个问题进行厘析的过程中，韩教授提出了“两法分明”、“三法打通”的观点。“两法分明”意指国际法与国内法分开，“三法打通”意指国际公法、国际经济法、世贸组织法的打通，国际法的不同阶段也要打通。其后，韩教授提出了“能否用国际法规则对世贸组织规则进行解释？”、“世贸组织规则与国际法规则之间是何关系？”这两个问题。韩教授认为世贸组织规则相当于特别法，根据“特别法优于一般法”，一般国际法规则无法直接适用，仅可和其他规则并用以发挥解释工具的功能。接下来，韩教授针对“世贸组织有无先例”这一问题进行了阐析。韩教授提出了“先例即说服力”这一观点。一方面，由于世贸组织有二层结构，所以世贸组织似乎存在先例。另一方面，假设有先例存在，普通法系国家中先例的地位与大陆法系国家中先例的地位是不同的，从两大法系的角度出发，这又是一个存在分歧的问题。针对上诉机构的停摆，韩教授指出，国际法由主权国家之间协商实施，而上诉机构的失效同样是由主权国家促成。此时，需要检视的问题是：主权国家真的想要上诉机制吗？只有美国不想要吗？对于中国而言又当如何？韩教授特别提示，若认为世贸组织法与一般的国际法内核不同，那就误入歧途了。最后，韩教授进一步对“国际法的作用是什么？”、“国际法与国内法的关系是什么？”这两个问题提出追问，指出不宜对国际法抱有太多的幻想。国际法在现实面前是漂移的、虚无的，但正因如此，我们更要学会如何运用国际法维护自己的利益，不仅要“用好”国际法，还要“治好”国际法，找到国际法的普遍性。

何志鹏教授对韩教授的分享进行了四点评论：第一，关于一个国家应该怎样看待国际法。国际社会的正义起点就是国家的基本需求。每个国家都认为自己是特别的，中国也不例外。第二，国际公法学者为何对中美经贸问题关注较少。原因之一在于是了解的人少，原因之二在于关注的维度不同，即“里面看问题”与“外面看问题”之分。第三，如何看待国际公法与国际经济法之间的互动。要点在于厘清维度的变化。世贸组织法的从有至无属于一种降维，而将国际公法中的人权问题置于环境、贸易领域，则属于一种升维。第四，国际法究竟是否有其作用。我们需要形成“国际法是动态的”这一认知，明确国际法是一个系统和过程，不能紧盯规则本身，用僵化的观点看待国际法。在未来，中国对于国际法的认知会提升，提出的概念会细化，对于制度的引领也会增强。

王彦志老师也补充道，国际法是曲线发展、螺旋上升的，因此要将理想与现实有机结合。关注现实的时候不宜过于消极，要有一定程度的理想化；但同时不能摒弃现实，陷入过度理想化的境地。